EL EPOPEYICO PARO REGIONAL DEL 11 Y 12 DE ABRIL EN ANCASH

Ayer Concluyó el Paro Regional del 11 y 12 de abril. Desde la óptica de las luchas sociales ha sido todo un éxito, pero a un alto precio para el pueblo ancashino que el Gobierno Central de García tendrá que pagar sin dudar ni chistar. Ancash tiene un nuevo mártir de las luchas sociales: MARVIN GONZALES CASTILLO. A la fuerza, por medio de una bala policial fue obligado a inmolarse en los campos del valle del Santa. Sucedió el miércoles frente al Estadio San Bartolo. Ahí se jugó su último partido contra la pobreza la represión y la tiranía; fue valiente, gritó fuerte y levanto sus brazos en alto y por eso le quitaron la vida. Con su sangre roja marcó el asfalto negro por donde ahora tendrá que venir el progreso y la justicia social…o quizá más valientes…

Era de esperarse. La represión e inclusive el crimen estuvieron planificados. El paro regional tenía que abortar y ser un fracaso, cueste lo que cueste. Esa era la consigna porque Alan García y sus ministros serviles y algunos antiancashinos traidores - quienes en vez de comportarse como demócratas y decirle que la guerra contra César Álvarez y el pueblo ancashino era personal, absurda, estùpida y vana - hicieron del paro regional una cuestión de “Estado, poder y honor político”

Semanas antes en Lima, desde la sede del poder nacional, se diseñaban “estrategias” para acallar al “malcriado e insolente Presidente Regional de Ancash” que había convocado al paro y amenazaba ser el tábano más ácido en la oreja de la horda gobiernista central. García - mal aconsejado de su ego mesiánico y en complicidad de sus lacayos – ordenó reprimir el paro. Entonces la acción represiva se centró en dos áreas: la de fuerza o militar y la política o de ridiculización. Por eso no es de extrañar la millonaria campaña iniciada en medios de prensa antiancashinos en las que se tildaba al pueblo ancashino y sus líderes con adjetivos peyorativos. Inclusive algunos alcaldes y dirigentes de OSB alicaídas y casi muertas ridiculizaban el paro regional y cuestionaban a sus líderes. Lombardo Mautino, Fredy Otarola y César Álvarez eran bombardeados con artillería pesada.

En el otro frente de acción, el de la fuerza, Agustín Mantilla – Ex Ministro del Interior aprista y sindicado como el responsable de la matanza de El Frontón - junto a un equipo de colaboradores llegaba en secreto a Chimbote, la ciudad más grande de la región y bastión fuerte de César Álvarez - si el paro regional no era acatado en Chimbote, el Presidente Regional se convertiría automáticamente en un paria, en un verdadero “payaso” desde su visión política - La noche anterior a su llegada, en el PP. JJ. El Carmen, eran detenidos dos búfalos con anfo y explosivos en su poder. No supieron explicar su procedencia ni su uso probable. Misteriosamente fueron liberados la noche siguiente sin que la PNP  diera explicaciones a nadie.

Los ancashinos dejaron atrás el miedo, acataron unánimemente el paro regional y salieron a las calles llenos de coraje a decirle en su cara a Alan García, a la alianza aprofujiwaldista y a los grupos de poder económico que la Región Ancash no solo exige cumplimiento y respeto a sus derechos de canon minero, la culminación de la autopista Casma – Huaraz, restitución del P.E Chinecas al gobierno regional, el canon de agua del río Santa por el servicio a Chavimochic (donde Alan García y el cogollo aprista son dueños y socios de las grandes transnacionales del agro), la sede de la PNP Regional en Ancash, a Hidrandina un buen servicio de energía eléctrica y que Barrick y Antamina cumplan con sus compromisos asumidos libremente con al región Ancash. Sino también exige algo elemental en un sistema democrático: RESPETO PARA ANCASH Y CUMPLIMIENTO DE COMPROMISOS CON EL PUEBLO. Sus voces se escucharon en las plazas más importantes de la región como Chimbote, Santa, Huaraz, Pomabamba, Casma, Huarmey; y también en los lugares más recónditos de Ancash como Llamellin, Huacaybamba, Llumpa, Yauya, Lacabamba, Chacas, Ocshawain, San Luis, Panaca, Huanchay y en todos los pueblos del interior.

El 11 y 12 de Abril los valientes ancashinos pararon y marcharon como bravos patriotas; juntaron sus voces y su rechazo a la tiranía, y en medio de la sangre de su mártir Marvin Gonzáles y de sus líderes, hicieron un grito, un grito vigoroso que ha llegado fuerte a Palacio de Gobierno y a toda la patria. Ancash ha conquistado su respeto. Y eso es algo que el Presidente García y lacayos asociados nunca deben de olvidar. En esta jornada de lucha social ha ganado el pueblo ancashino. Alan García junto a su alianza aprofujimontesinista y demás “opacuros” y “lámatis” han perdido…

CRONICA DE UN NUEVO DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACION O DE UNA “TIERNA QUIJOTADA”

El viernes amaneció con puerta cerrada la DREA, a media mañana se abrió solo por una hora. Antes del mediodía, Concepción Saldaña sin previo aviso y sin las formalidades de la cortesía entre funcionarios y gobernantes; se sentó en el sillón de la Dirección Regional de Educación de Ancash. Llegó acompañado de los alfiles del cogollo cuentista y un fiscal. Máximo Cerna, Jefe de la DGP y encargado de la Dirección en ausencia de Hernán Teodosio Quiroz, hasta ese entonces Director Regional de Educación, le hizo la entrega del cargo. Y así, entre ardores y rumores el nuevo Director Regional de Educación despachó por espacio de tres horas. Salió luego a almorzar junto a su secretario personal Felipe Plascencia y al volver, a las cuatro de la tarde, se encontró con que la puerta estaba cerrada y se le  impedía el ingreso a la DREA. (menuda “inocentada” del nuevo funcionario de marras!!)

En el interior, el pleno del Sindicato de Trabajadores de la DREA se encontraba sesionando y sus acuerdos - publicados luego – fueron: rechazar al nuevo Director Regional de Educación, Concepción Saldaña; exigir al gobierno regional que el nuevo Director Regional fuese nombrado por concurso público como el anterior e irse a la huelga general indefinida. Asimismo los sindicalistas hicieron notar que no era la voluntad del Presidente Regional la que se estaba manifestando con dicho cambio sino por el contrario la fuerza y presión de un grupo de consejeros regionales.

Lo cierto es que aquí se está actuando de forma inapropiada en ambas partes. La Ley 28926 le da plenas facultades a los Presidentes Regionales, entre ellos al Presidente Regional de Ancash, para cambiar y designar de muto propio a los directores regionales de todas las dependencias públicas o sectores. En doctrina, lo preceptuado por dicha Ley  significa que “dicha norma es una transferencia de competencia política o de estado” y aquí se equipara al Presidente Regional en su jurisdicción territorial al Presidente de la República que puede cambiar a sus ministros sin concurso público. Esto es el ejercicio de lo que se llama la “confianza política”. Esto quiere decir pues que la ley le asiste al Presidente Regional y este ha actuado de acuerdo a ella al disponer el cese en sus funciones del Director Regional de Educación Hernán Quiroz al haber este concluido su mandato el 25 de mayo y por tanto las pretensiones del sindicato de la DREA carecen de fundamento legal.

Sin  embargo, hasta cierto punto es comprensible la actitud tomada por el Sindicato de la DREA toda vez que hay que considerar primero que existen ciertas formalidades para ejercer el poder. Y esas “formalidades” tales como esperar las 48 horas una vez emitida la resolución para actuar con la fuerza pública en caso de negativa de entrega de cargo o esperar una entrega de cargo por el mismo titular del pliego, Hernán Quiroz. “Descortesías” que creemos son los que han motivado esa apasionada reacción del Sindicato. Además no hay que olvidar que Hernán Quiroz ha sido uno de los pocos directores regionales que ha dado mucha atención y apoyo al sector educación y a sus sindicalistas; razón por la cual estos han salido a defenderlo en su ausencia.

Creemos que pasado el momento de la “natural” indignación, el Sindicato  de la DREA cederá en sus pretensiones tanto de rechazo al nuevo director regional como de irse a la huelga indefinida, toda vez que sus últimos actos no son sindicales sino más bien políticos – y valgan verdades en este caso ni la razón ni la ley les asiste y por ello no pueden perjudicar a los usuarios – y además, de acuerdo a la ley, podrían enfrentar cargos ante el poder judicial por aquellas “tiernas quijotadas”. Ya el Profesor Hernán Quiroz verá que decisión toma ante lo sucedido y como hace prevalecer lo que considera sus derechos funcionales y laborales. Por otra parte consideramos que en lo sucesivo el Gobierno Regional debe ser más diplomático y cuidadoso en el manejo de situaciones similares, por el bien de la gobernabilidad.

elfrancoopinador@hotmail.com

LA ADESCON, EL ALCALDE MEZARINA Y LA DESIDIA DE LOMBARDO MAUTINO

Desde el año pasado y en las últimas semanas con mayor fuerza, nos hemos visto obligados a leer, ver y oír noticias negativas del conflicto social entre la ADESCON y sus dirigentes - sobresaliendo entre ellos el Sr. David Pachas – con la Municipalidad Distrital de Independencia, representada en este momento por su Alcalde, el Sacerdote Gregorio Mesarina. Es sabido que la semana pasada el sacerdote Mesarina y David Pachas se habrían propuesto realizar la versión chola de “Retroceder Nunca Rendirse Jamas” 7 y así, sin más preámbulos se agarraron a puñete y patada limpia durante una visita de inspección conjunta a las instalaciones del Coliseo de Nicrupampa. - Vaya con estos chicos y su carácter -

La ciudad conoce de la trayectoria clasista y luchadora de David Pachas y de Gregorio Mesarina. Eso no está en discusión. Pero es cierto: Pachas y Mesarina han excedido el límite. Serían estas las primeras señas de que el otoño les está pisando los talones, por lo cual ambos aprovecharon la ocasión para demostrarse que su verano testosterónico sigue vigente. Solo ello explicaría sus actuaciones de peleador sin ley que los exponen a la censura pública. Por su parte, el Sacerdote Mesarina, si bien es apreciado por la población de Nicrupampa, se ha hecho una fama de vinagrito. Mesarina debe de comprender que una es la cosa religiosa y otra la cosa política. La Diplomacia Pública es una herramienta que el Señor Alcalde debería de practicar si desea revertir una situación desde ya estresante y hostil que en nada le ayuda a sostener la gobernabilidad y la legitimidad de su gestión municipal.

Pero, ¿cual es la manzana de la discordia?. Estas dos instituciones están en conflicto por la propiedad y conducción del Coliseo cerrado de Nicrupampa que fue construido en la gestión del Sr. Vera Arana con fondos del municipio. Es decir, financieramente, el Coliseo de Nicrupampa le pertenece a la Municipalidad Distrital de Independencia. Pero como David Pachas y Cia son tipos muy hábiles vieron en el Coliseo una buena forma de propiciar sus intereses políticos y formaron la ADESCON – Asociación de Desarrollo Comunal de Nicrupampa - de tal suerte que esta entidad se irrogó la propiedad de los espacios libres de Nicrupampa y así tomaron posesión del Coliseo. Y para darle mayor consistencia a su pretensión taimadamente han pegado letreros en los alrededores del Coliseo con esta frase: QUIEN PINTA EN TABLA AJENA PIERDE LA PINTURA Y LA TABLA. Y la invocan como propia del Código Civil en su parte pertinente…(eso es falso, no existe tal afirmación en el Código Civil Peruano)

Lo cierto es que legalmente el terreno donde está construido el Coliseo de Nicrupampa es propiedad de la Municipalidad Provincial de Huaraz. Y aquí el alcalde Lombardo Mautino quien debería de haber actuado desde un principio no se ha pronunciado. Por el contrario, le ha dado soga larga a Pachas y Cia en sus pretensiones de ser los nuevos propietarios del terreno. Esta irresponsabilidad del Alcalde Provincial de Huaraz es la que realmente ha originado y está alimentando este grave conflicto social. Lombardo Mautino debe poner punto final a ese entuerto en Nicrupampa otorgándole, como es debido, la propiedad de los terrenos públicos y el Coliseo a la Municipalidad  Distrital de Independencia. Luego ellos sabrán que hacer: si administran directamente dicho inmueble o se lo entregan en concesión o propiedad a la ADESCON. Pero basta ya de utilizar y dividir al pueblo solo para demostrarse lo “poderosos” o lo “queridos” que son por las muchedumbres. Como reza el refrán: Al César lo que es del César y al Municipio de Independencia su Coliseo de Nicupampa.

EL GRAN MERCADO POPULAR DE HUARAZ EN QUINUACOCHA O EL DILEMA DE LOS TOBOGANES

El problema del comercio informal o el de los ambulantes es un problema estructural en nuestra patria y especialmente en Huaraz. Tiene sus motivaciones fácticas en la carencia de puestos de trabajo, círculos laborales cerrados, bajo o nulo nivel instructivo de la población laboral descrita, altos índices de corrupción en los niveles altos de gobierno central y municipal y carencia o inaplicación de un adecuado plan de ordenamiento comercial por parte de la municipalidad provincial. Causas y efectos que naturalmente van en detrimento de las grandes mayorías. En Huaraz existe una paradita muy famosa y la llaman la Paradita Quilcay. En realidad de “paradita” tiene solo el nombre porque su “territorio” se extiende por cerca de más de 50 manzanas, es decir casi un cuarto del área urbana de Huaraz. Allí coexisten apiñados, tugurizados, remodelados y hasta “cholifashionados” mil y un comercios. Desde el vendedor de abarrotes hasta el de ropa pasando por el de sebo de culebra y los de comidas, cuchicanca incluido. Y esta “paradita” tiene los días contados porque de un momento a otro todos serán expulsados de ahí. Eso porque “va contra la ley”.

Debido a este grave problema y a una serie de marchas y protestas de la población huarasina en contra de la Cia Minera Barrick, lograron hace más de dos años que esta empresa se comprometa a construirles un mercado. Pero ese ofrecimiento hasta hoy no se hace realidad porque los comerciantes  informales tenían que poner en contraprestación el terreno. Es así que Marcos Pérez y los dirigentes de los comerciantes sin piso y sin cielo de la Parada Quilcay hace más de dos años iniciaron el largo camino de tocar puertas y hacer antesalas; de solicitar audiencias, recolectar cuotas y hacer las “chanchitas” para los pasajes, los menús y los sanguches con las autoridades y funcionarios públicos solo para persuadirles de que les apoyen en su sueño.  Así llegaron a ubicar a Quinuacocha - donde dicen que antes se hacían las ferias regionales – y persuadieron a todo el mundo a fin de que el BIM Juan Hoyle Palacios que allí se encuentra acantonado sea reubicado al Fundo San Rafael. No fue fácil. Fueron denegados,“paseados” y hasta ultrajados. Finalmente fueron recibidos por el Presidente Álvarez y este luego de escucharlos atentamente comprendió el problema y ordenó a sus funcionarios que iniciaran inmediatas acciones para la reubicación del BIM, la coordinación con el alcalde Mautino y así, los anhelos de la construcción del Gran Mercado Mayorista Popular de Huaraz empezaron a cristalizarse. Pero luego nos enteramos que el mes pasado se formó una Asociación de Defensa de los  terrenos de Quinuacocha cuyo objetivo es que en los terrenos que iba a desalojar el BIM no se construya un mercado sino que sea destinado en su totalidad para construir los juegos recreacionales y deportivos de la ciudad.

Y nos parece que más que la cordura y el buen seso está primando aquí el ego y la intolerancia. Los “nuevos defensores” de Quinuacocha y de sus probables lozas deportivas y toboganes olvidan que Marcos Pérez lidera una lucha popular cuyos beneficiarios directos indudablemente no solo serán los 300 niños y jóvenes que sueñan saltarán entre toboganes y subibajas, sino los 400 comerciantes de dicho mercado que tendrán un puesto de trabajo para ellos y sus familias y sobre todo los mas de 50,000 mil personas que habitan la ciudad quienes podrán acceder a una mayor oferta comercial de productos de primera necesidad con la consiguiente generación de miles de puestos de trabajo en actividades conexas. Es cierto, las áreas de esparcimiento, recreación y deporte son importantes para una sociedad. Pero mucho más importantes lo son el empleo y los servicios básicos. Habiendo un área tan grande en Quinuacocha bien se puede construir un área de esparcimiento y también un gran mercado que haga de Huaraz una ciudad de verdad y ya no siga siendo en la prestación de sus servicios básicos un sencillo villorrio. Las actitudes emocionales, egoístas y de casta cerrada no solo son de mal gusto, sino imprudentes y contrarios al progreso. Todo esto me hace reflexionar que en efecto, el verdadero problema del peruano subdesarrollado es su enajenación. Porque en vez de atacar la causa del mal solo maquilla el síntoma, alargando el mal y malversando sus escasos recursos. Triste vida de necio eso de no saber concertar y andar poniéndole zancadillas a los que caminan construyendo su destino.